В профессиональной среде принято обсуждать рамки терапии: время, оплату и конфиденциальность. Однако психолог Дмитрий Гончаров предлагает посмотреть на ту часть работы, которая остается за фасадом формальных договоренностей — негласный (психологический) контракт.
Опираясь на транзактный анализ, автор показывает, как терапия заходит в тупик, когда слепые пятна специалиста совпадают со скрытым сценарием клиента. Симптом, с которым приходит человек, часто является попыткой получить желаемое привычным, скрытым путем. Если психолог поддается на эту игру из-за собственного неосознаваемого контрпереноса, возникают три типа «нечестных» контрактов:
«Спасатель — Жертва»: Клиент транслирует беспомощность, а терапевт с внутренним сценарием «я должен быть нужным» неосознанно соглашается быть всезнающим гуру. Внешне идет работа над сепарацией, но по факту подкрепляется зависимость.
«Мы оба не будем касаться боли»: Клиент запрашивает личностный рост, но избегает травмы. Терапевт, имеющий собственную «зону молчания», бессознательно поддерживает этот пакт, заменяя глубинную работу позитивной психологией.
«Ты — моя гордость»: Нарциссический захват, при котором выздоровление клиента становится подтверждением профпригодности специалиста. Терапевт начинает манипулировать процессом ради результата, игнорируя сопротивление клиента.
Маркерами того, что терапевт вступил в негласный контракт, выступают телесные реакции и сбои в сеттинге: внезапная усталость после сессии, нарушение собственных правил (скидки «только для него», задержки по времени) или слишком сильная симпатия к клиенту.
Выходом из терапевтической игры автор называет возвращение психолога во Взрослую позицию через осознание собственных мотивов: понимание того, почему для специалиста так важно, чтобы конкретный клиент поскорее выздоровел или признал его правоту.
In professional circles, therapy boundaries are usually discussed in formal terms: time, payment, and confidentiality. Psychologist Dmitry Goncharov, however, invites us to look at the part of clinical work that remains behind these formal agreements — the unspoken (psychological) contract.
Drawing on transactional analysis, he shows how therapy reaches a dead end when the therapist’s blind spots align with the client’s hidden script. The symptom a person brings is often an attempt to get what they want through a familiar covert route. If a therapist gets pulled into this game because of their own unconscious countertransference, three types of “dishonest” contracts emerge:
“Rescuer — Victim”: The client presents helplessness, and the therapist with an inner script of “I must be needed” unconsciously agrees to become an all-knowing guru. On the surface they work on separation, but in reality dependency is reinforced.
“We both won’t touch the pain”: The client asks for personal growth while avoiding trauma. The therapist, who has their own “zone of silence,” unconsciously supports this pact, replacing deep work with positive-psychology talk.
“You are my pride”: A narcissistic capture in which the client’s recovery becomes proof of the therapist’s professional worth. The therapist starts manipulating the process for the sake of outcome, ignoring the client’s resistance.
Markers that a therapist has entered an unspoken contract include bodily reactions and setting breakdowns: sudden exhaustion after sessions, violating one’s own rules (special discounts, overtime “just for this client”), or unusually intense sympathy toward the client.
As a way out of this therapeutic game, the author points to the therapist’s return to the Adult ego state through awareness of personal motives: understanding why it is so important for the specialist that this specific client recover quickly or acknowledge the therapist’s rightness.
En el ámbito profesional se suelen discutir los límites de la terapia: tiempo, pago y confidencialidad. Sin embargo, el psicólogo Dmitri Goncharov propone mirar la parte del trabajo que queda detrás de esas normas formales: el contrato implícito (psicológico).
Apoyándose en el análisis transaccional, el autor muestra cómo la terapia entra en un callejón sin salida cuando los puntos ciegos del especialista coinciden con el guion oculto del cliente. El síntoma con el que llega una persona suele ser un intento de obtener lo deseado por una vía habitual y encubierta. Si el terapeuta cae en ese juego por su propia contratransferencia inconsciente, aparecen tres tipos de contratos “deshonestos”:
«Rescatador — Víctima»: El cliente transmite indefensión, y el terapeuta con el guion interno de «debo ser necesario» acepta sin darse cuenta el rol de gurú omnisciente. En apariencia se trabaja la separación, pero en la práctica se refuerza la dependencia.
«Los dos evitaremos tocar el dolor»: El cliente pide crecimiento personal, pero evita el trauma. El terapeuta, que tiene su propia «zona de silencio», sostiene inconscientemente ese pacto y reemplaza el trabajo profundo por psicología positiva.
«Tú eres mi orgullo»: Una captura narcisista en la que la recuperación del cliente se vuelve prueba de la valía profesional del especialista. El terapeuta empieza a manipular el proceso para lograr resultados, ignorando la resistencia del cliente.
Los indicadores de que el terapeuta ha entrado en un contrato implícito son reacciones corporales y fallos del encuadre: cansancio repentino tras la sesión, ruptura de las propias reglas (descuentos «solo para él», extender el tiempo) o una simpatía excesiva hacia el cliente.
El autor considera que la salida de este juego terapéutico es volver a la posición de Adulto mediante la toma de conciencia de los propios motivos: comprender por qué para el especialista es tan importante que ese cliente concreto se recupere cuanto antes o reconozca que él tiene razón.
